Справа № 362/5498/19
Провадження № 1-кс/362/1927/19
17 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання,-
Слідчий СВ Васильківського МВ ГУМВС України в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 діб. Та покласти на ОСОБА_4 обов'язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду, не відлучатись із населеного пункту (місця проживання), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.
Клопотання обґрунтовано наступним.
В ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, у невстановлений в ході досудового розслідування час, у невстановленому місці, у невстановлений спосіб придбав сорок поліетиленових пакетів заповнених наркотичним засобом - канабісом, які помістив до чорного поліетиленового пакета та почав зберігати. Таким чином ОСОБА_4 незаконно придбав та розпочав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.
13.02.2017 о 22 год. 00 хв. ОСОБА_4 проходив по вул. Миколи Гоголя в м. Василькові, Київської області, неподалік будинку № 36, де був зупинений працівниками СБУ та поліції, і під час поверхневого огляду його речей в чорному поліетиленовому пакеті, який ОСОБА_4 тримав в лівій руці, виявлено сорок прозорих поліетиленових пакетів із герметичними застібками, в середині яких знаходиться суха речовина рослинного походження, зеленого кольору, зовні схожа на канабіс.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №11-2/1163 від 30.03.2017, надані на дослідження речовин рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабіс.
Маса канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 6,91г, 8,95г, 8,93г, 8,92г, 9,07г, 9,11г, 8,86г, 8,48г, 7,12г, 7,88г, 8,91г, 7,08г, 9,18г, 8,78г, 8,91г, 9,01г, 8,89г, 8,98г, 7,63г, 8,91г, 8,81г, 8,98г, 8,98г, 9,08г, 8,81г, 8,90г, 6,95г, 8,76г, 9,12г, 9,05г, 9,16г, 9,18г, 9,03г, 9,09г, 9,03г, 8,92г, 37,72г, 41,96г, 46,82г, 45,51г.
Загальна маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 484,37г.
Канабіс, згідно Списку № 1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено » в Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Відповідно до таблиці розмірів «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться в незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров'я України № 188 від 01.08.2000 року, наркотичний засіб «Канабіс» в кількості від 5 г. до 500 г. є невеликими розмірами.
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, тобто незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту.
Вина ОСОБА_4 підтверджується протоколом огляду місця події від 13.02.2017, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , висновком експерта №11-2/1163 від 30.03.2017.
Не маючи запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання, ОСОБА_4 , може переховується від органів досудового розслідування, тобто наявний ризик, передбачений п.1 ч.1 ст.177 КПК України.
ОСОБА_4 за місцем реєстрації не проживає, офіційно не працевлаштований, проживає в хостелі. Окрім цього ОСОБА_4 негативно характеризується по місцю проживання.
ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Метою застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання є забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_4 покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам переховуватися останнім від органів досудового розслідування та суду.
У зв'язку з зазначеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Заслухавши слідчого, який підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити, та пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який не заперечував проти обрання відносно нього запобіжного заходу у виді особистого зобов'язання, дослідивши матеріали клопотання, вважаю за необхідне його задовольнити, оскільки наявні вагомі докази обґрунтованості підозри ОСОБА_4 у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п'яти років, і застосування саме такого запобіжного заходу буде достатнім для запобігання ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
При застосуванні запобіжного заходу судом враховуються також вік підозрюваного, стан його здоров'я, місце проживання та інші обставини, що характеризують особу підозрюваного, який раніше не судимий, не працює, не одружений, негативно характеризується за місцем проживання, а також тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється .
Враховуючи викладене, з метою запобігти спробам підозрюваного продовжити кримінально карану діяльність і для забезпечення виконання процесуальних рішень, вважаю за необхідне покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов'язок прибувати за викликом до слідчого, прокурора та суду, не відлучатись із населеного пункту (місця проживання), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 179, 182, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Поліське, Київської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання на строк 60 діб.
Покласти на ОСОБА_4 обов'язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора чи суду;
- не відлучатись із населеного пункту (місця проживання), в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, повідомляти прокурора, слідчого чи суд про зміну свого місця проживання.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п'яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.
Суддя ОСОБА_1