Справа № 362/5516/19
Провадження № 1-кс/362/1940/19
18 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи,
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140001109 від 08.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 08.08.219 року близько 09-00 годин ОСОБА_4 був зупинений працівниками Васильківського ВП ГУ НП України в Київській області, за адресою: Київська область, Васильківський район, село Путрівка, на узбіччі дороги поблизу будинку по вул. Пушкінська, будинок №2, де в подальшому добровільно надав працівникам поліції поліетиленовий пакет білого кольору з вмістом коноплі, який він тримав в руці. Після чого вказаний пекет було вилучено та поміщено до паперового конверту білого кольору, який опечатаний належним чином та направлений для проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
Згідно висновку експерта №11-2/4833 від 06.09.2019 року надана на дослдіження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним засобом, обіг якого заборонено, а саме канабіс, масса якого на перерахунок на висушену речовину становить 64,61 г.
ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
З метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий просить призначити судово-психіатричну експертизу.
Слідчий до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно п.3 ч. 2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо осудності, обмеженої осудності.
Враховуючи, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12019110140001109 від 08.08.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово- психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Київської обласної ради « Обласне психіатрично - наркологічне медичне об'єднання», що розташований за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 яким небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
- Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь психічним захворюванням в момент вчинення кримінального правопорушення і чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення ?
- Чи є осудний на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи потребує він застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким небудь наркологічним захворюванням, якщо так, то яким саме?
-Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якщо він страждає яким небудь наркологічним захорюванням , застосування заходів медичного впливу та чи не протипоказані вони йому?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, копію матеріалів кримінального провадження та підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя