Справа № 362/5512/19
Провадження № 1-кс/362/1937/19
18 вересня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,-
Слідчий за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12019110140001084 від 06 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 02.08.2019 року в приміщенні Рославичівської сільської ради Васильківського району Київської області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 були нанесені тілесні ушкодження.
Зокрема, встановлення тяжкості тілесних ушкоджень має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об'єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які неможливо отримати в інший спосіб.
Слідчий до суду не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримав заявлене клопотання з викладених в ньому підстав та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали справи в повному обсязі, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Частина 6 статті 244 КПК України передбачає, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для вирішення питань ступеня тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність залучення експерта для їх вирішення.
Отже, клопотання є обґрунтованим і таким, що слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 244, 238 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 12019110140001084 від 06 серпня 2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Васильківського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., м. Васильків, вул. Декабристів, 87.
На вирішення експертизи поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 ?
- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у строки та за обставин, викладених в ухвалі?
- Яка ступінь тяжкості, механізм, локалізація та давність утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок ударів долонями в область тулубу, кулаками в область тулубу?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження внаслідок самовільного падіння з висоти власного зросту та співударом об поверхню підлоги (дерев'яну, бетонну), а також об виступаючі частини меблів?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин та по механізму, які потерпіла ОСОБА_5 вказала під час проведення слідчого експеримету за її участі від 03.09.2019 року?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин та по механізму, які свідок ОСОБА_6 вказав під час проведення слідчого експеримету за його участі від 03.09.2019 року?
- Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження за обставин та по механізму, які потерпіла ОСОБА_4 вказала під час проведення слідчого експеримету за її участі від 03.09.2019 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію даної ухвали, медичну документацію ОСОБА_5 , а саме висновок експертного дослідження № 23-осв від 07.08.2019 року, наданого за результатами освідування в КЗ КОР "Київське обласне бюро судово-медичної експертизи" та довідку, надану Васильківським відділенням швидкої та невідкладної медичної допомоги від 02.08.2019 року, а також протоколи проведених слідчих експериментів за участю потерпілої ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 , потерпілої ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя