Васильківський міськрайонний суд КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/3397/19
Провадження № 2/362/2054/19
"10" вересня 2019 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді Лебідь-Гавенко Г.М.,
з участю секретаря Шевченко М.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Васильківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя,
У червні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку спільного майна подружжя.
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 13 червня 2019 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Васильківська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частку спільного майна подружжя було залишено без руху (а.с.25-27).
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 21 серпня 2019 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Васильківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя (а.с.31-32).
До початку судового засідання від позивача до суду надійшла заява, в якій вона просила залишити її позов без розгляду (а.с.35).
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про розгляд справи належним чином.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки ОСОБА_1 просить про залишення позовних вимог без розгляду, вона не обмежена у праві на вчинення даної процесуальної дії, виходячи з положень ч. 1 п. 5 ст. 257 ЦПК України, суд вважає, що позов про розірвання шлюбу, слід залишити без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Васильківська міська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на частку спільного майна подружжя- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання в зазначений строк апеляційної скарги через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя Г.М. Лебідь-Гавенко