Ухвала від 17.09.2019 по справі 361/6359/19

Справа № 361/6359/19

Провадження № 2/361/3370/19

17.09.2019

УХВАЛА

17 вересня 2019 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

встановив:

У вересні 2019 року позивач звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 в якому просила стягувати на її користь аліменти в розмірі 1/5 частини усіх видів його заробітку на її утримання, як такої, що продовжує навчання у Інституті історії НАН України, починаючи з дати закінчення строку виплати аліментів згідно із рішення Броварського міськрайонного суду Київської області у справі № 361/5743/18, тобто із 31 грудня 2018 року та до виповнення 23-річного віку, тобто, до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 177 ЦПК України, зокрема, позивачем не додано до позовної заяви належним чином завірені копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від

24 листопада 2015 року та копії рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 19 квітня 2019 року, на яке посилається позивач у позовній заяві.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 177, 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про продовження терміну стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яка продовжує навчання - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
84335367
Наступний документ
84335369
Інформація про рішення:
№ рішення: 84335368
№ справи: 361/6359/19
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Розклад засідань:
21.02.2020 09:20 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.03.2020 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
04.06.2020 10:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
06.07.2020 09:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.11.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.12.2020 12:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.03.2021 13:45 Броварський міськрайонний суд Київської області
09.04.2021 09:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.07.2021 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
14.09.2021 11:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РАДЗІВІЛ А Г
суддя-доповідач:
РАДЗІВІЛ А Г
відповідач:
Соловйов Борис Ігорович
позивач:
Соловйова Алєся Борисівна