18 вересня 2019 року
Київ
справа №815/420/17
адміністративне провадження №К/9901/17048/18
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стрелець Т.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/420/17 за позовом виробничого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Баварія" до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Юлії Валеріївни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення, -
Ухвалою Верховного Суду від 06 березня 2018 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/420/17.
Відповідно до повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25 червня 2019 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Стрелець Т.Г., судді: Стеценко С.Г., Тацій Л.В., справу передано головуючому судді.
Скаржником подано до Суду клопотання про зупинення дії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/420/17, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення суду апеляційної інстанції ухвалено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи.
Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).
Розгляд питання про зупинення дії оскаржуваних судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати у зв'язку з дією оскаржуваних судових рішень.
В свою чергу, для зупинення дії оскаржуваних судових рішень необхідні поважні причини, які б давали підстави для їх зупинення.
Посилання скаржника на незаконність ухваленого судом апеляційної інстанції рішення у цій справі, Суд вважає безпідставними, оскільки ці обставини вирішуватимуться під час касаційного розгляду скарги ОСОБА_1 по суті. Таким чином, Суд не вбачає підстав для задоволення заявленого скаржником клопотання про зупинення дії оскаржуваного рішення.
Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -
1. Прийняти до провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/420/17 за позовом виробничого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Баварія" до державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг Овідіопольської районної державної адміністрації Одеської області Марущак Юлії Валеріївни, третя особа - ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування рішення.
2. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2017 року у справі № 815/420/17 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Т. Г. Стрелець