18 вересня 2019 року
Київ
справа №804/5788/15
адміністративне провадження №К/9901/15935/19
Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Хохуляка В.В., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №804/5788/15 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення та вимоги,
фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №804/5788/15.
Ухвалою Верховного Суду від 11.06.2019 фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №804/5788/15.
До Верховного Суду надійшла заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору у загальному розмірі 5754,28грн. за подання касаційної скарги у справі №804/5788/15.
Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, судовий збір у розмірі 5754,28грн. сплачений заявником згідно платіжного доручення №1343 від 27.05.2019 при зверненні до суду з касаційною скаргою на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №804/5788/15, підлягає поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 у справі №804/5788/15 - задовольнити.
Повернути фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №1343 від 27.05.2019 на суму 5754,28грн.
Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
...........................
В.В. Хохуляк
Суддя Верховного Суду