Ухвала від 17.09.2019 по справі 523/10921/17

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 вересня 2019 р. м. ОдесаСправа № 523/10921/17

Суддя П'ятого апеляційного адміністративного суду Яковлєв О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року, у справі № 523/10921/17 за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 , за участі третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача - Обслуговуючого кооперативу "Дачно-будівельний кооператив "Ранні зорі", про зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 липня 2019 року відмовлено у задоволенні позовних вимог.

Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу без сплати судового збору.

Так, згідно п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Відповідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду, встановлено судовий збір, у розмірі 150 % ставки, яка підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що в даному випадку складає 2400,00 грн. (150 % від ставки судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви), проте апелянтом не сплачено вказаних коштів.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 325 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме сплатити судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду в повному обсязі на рахунок № 34315206081007, отримувач коштів: УК у м. Одесі /Приморський р-н/ 22030101, код отримувача: (код за ЄДРПОУ) 38016923, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Яковлєв О.В.

Попередній документ
84334466
Наступний документ
84334468
Інформація про рішення:
№ рішення: 84334467
№ справи: 523/10921/17
Дата рішення: 17.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення сталого розвитку населених пунктів та землекористування, зокрема зі спорів у сфері:; містобудування; планування і забудови територій; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.07.2025)
Дата надходження: 15.07.2025
Предмет позову: про зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
20.03.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
06.04.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
23.05.2023 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
30.05.2023 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
19.09.2023 10:45 П'ятий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
05.11.2024 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
26.11.2024 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
19.12.2024 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
14.01.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
21.01.2025 14:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.05.2025 10:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.05.2025 12:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
КОВАЛЕНКО Н В
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
суддя-доповідач:
АНДРУХІВ В В
АНДРУХІВ В В
БЖАССО Н В
БУЧИК А Ю
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
ЗАВАЛЬНЮК І В
СТУПАКОВА І Г
ТУРЕЦЬКА І О
3-я особа:
Обслуговуючий кооператив "Дачно - будівельний кооператив "Ранні зорі"
Обслуговуючий кооператив "Дачно-будівельний кооператив "Ранні зорі"
за участю:
Татарин Б.Т.
Чебан А.В. - помічник судді Турецької І.О.
заявник апеляційної інстанції:
Віноградов Роман Вікторович
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Обслуговуючий кооператив "Дачно - будівельний кооператив "Ранні зорі"
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник:
Лета Марія Анатоліївна
представник відповідача:
Холод Олександр Миколайович
представник позивача:
Хлистун Ростислав Васильович
представник скаржника:
Авдєєв Олександр Робертович
секретар судового засідання:
Алексєєва Н.М.
Юраш Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
ДЖАБУРІЯ О В
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
РИБАЧУК А І
ТАЦІЙ Л В
ШЕВЧУК О А
ШЕМЕТЕНКО Л П