Постанова від 18.09.2019 по справі 640/10102/19

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30. тел/факс 254-21-99, e-mail: inbox@6apladm.ki.court.gov.ua

Головуючий у першій інстанції: Кузьменко А.І.

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2019 року Справа № 640/10102/19

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Епель О.В.,

суддів: Лічевецького І.О., Степанюка А.Г.,

за участю секретаря Лісник Т.В.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача Кубів С.І .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року у справі

за позовом ОСОБА_3

до Департаменту з питань державного

архітектурно-будівельного контролю м. Києва,

третя особа, яка не заявляє

самостійні вимоги

на предмет спору: ОСОБА_4

про визнання протиправними та приписів і наказу,

зобов'язання вчинити дії,

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 308, 310, 315, 316, 321, 322, 325, 328, 329 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю м. Києва - залишити без задоволення, а ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 01 серпня 2019 року - без змін.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя

Судді:

Попередній документ
84334331
Наступний документ
84334333
Інформація про рішення:
№ рішення: 84334332
№ справи: 640/10102/19
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (07.05.2025)
Дата надходження: 28.04.2025
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування приписів, наказу, зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.02.2021 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
30.03.2021 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
27.04.2021 10:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.03.2025 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОНОЖЕНКО М А
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ЄЗЕРОВ А А
КУЗЬМЕНКО В А
ТАЦІЙ Л В
ФАЙДЮК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШЕВЧЕНКО А В
3-я особа:
Козін Андрій Іванович
відповідач (боржник):
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю містка Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
експерт:
Лісниченко Сергій Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
заявник касаційної інстанції:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
Кавуніченко Ольга Олександрівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва
Департамент з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
представник позивача:
Коротченко Дар'я Вячеславівна
Яценко Сергій Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БЕВЗЕНКО В М
БУЧИК А Ю
КАРПУШОВА ОЛЕНА ВІТАЛІЇВНА
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЄЗЄНЦЕВ ЄВГЕН ІГОРОВИЧ
СТАРОДУБ О П
СТЕЦЕНКО С Г