Справа № 826/13062/17
17 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Головуючого судді Файдюка В.В.
суддів: Мєзєнцєва Є.І.
Чаку Є.В.
При секретарі: Марчук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяви позивача ОСОБА_1 , представника відповідача та третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України і Управління патрульної поліції у місті Києві про роз'яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення зі служби, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, індексацію заробітної плати та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату, -
Керуючись ст.ст. 248, 253, 254, 321, 322, 325, 328 КАС України, суд, -
В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 , представника відповідача та третьої особи - Департаменту патрульної поліції Національної поліції України і Управління патрульної поліції у місті Києві про роз'яснення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 - відмовити.
Виправити допущену описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа: Управління патрульної поліції у місті Києві про визнання протиправними та скасування наказів про притягнення до дисциплінарної відповідальності та про звільнення зі служби, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, заборгованості по заробітній платі, індексацію заробітної плати та компенсацію за несвоєчасно виплачену заробітну плату.
Пункт 6 резолютивної частини постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2019 року викласти таким чином:
«Стягнути з Департаменту патрульної поліції на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 27 вересня 2017 року по дату ухвалення судового рішення - 23 квітня 2019 року у сумі 114 753 (сто чотирнадцять тисяч сім'сот п'ятдесят три) грн 60 коп».
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції в порядку і строки, встановлені статтями 329, 331 КАС України.
Головуючий суддя: В.В. Файдюк
Судді: Є.І. Мєзєнцев
Є.В. Чаку