Справа № 754/15882/17
18 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Губської Л.В. та суддів Карпушової О.В., Степанюка А.Г., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання рішення неправомірним та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року у задоволення адміністративного позову відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити позовні вимоги.
В апеляційній скарзі апелянт заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року подана до відділення поштового зв'язку для відправки 06 вересня 2019 року.
Рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року було проголошено у відкритому судому засіданні та того ж дня отримано представником позивача, що підтверджується відповідною розпискою. Також про отримання оскаржуваного рішення апелянтом зазначено і в апеляційній скарзі.
У клопотанні про поновлення строку позивач вказує на дотримання ним місячного строку на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 07 серпня 2019 року.
При цьому, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця визначені статтею 289 КАС України.
Так, згідно ч. 6 ст. 289 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.
Слід зазначити, що встановлення законом процесуальних строків передбачено з метою дисциплінування учасників адміністративного процесу та своєчасного виконання ними передбачених Кодексом адміністративного судочинства України певних процесуальних дій.
Інститут строків в адміністративному процесі сприяє досягненню юридичної визначеності у публічно-правових відносинах, а також стимулює учасників адміністративного процесу добросовісно ставитися до виконання своїх обов'язків. Ці строки обмежують час, протягом якого такі правовідносини можуть вважатися спірними; після їх завершення, якщо ніхто не звернувся до суду за вирішенням спору, відносини стають стабільними.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним визнати неповажними наведені апелянтом причини пропуску строку подання апеляційної скарги.
Керуючись ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.
Суддя-доповідач Л.В.Губська
Судді О.В.Карпушова
А.Г.Степанюк