18 вересня 2019 р.Справа № 520/4069/19
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Григорова А.М.,
Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,
заслухавши суддю-доповідача щодо вирішення питання про розгляд заяви представника відповідача - адвоката Гордієнко Надії Петрівни щодо розподілу судових витрат по адміністративній справі за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року по справі № 520/4069/19
за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос"
про стягнення адміністративно-господарських санкцій,
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос" про стягнення адміністративно-господарських санкцій.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17.08.19 р. апеляційну скаргу Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року по справі № 520/4069/19 залишено без змін.
17.09.19 р., через канцелярію суду, представником відповідача - адвокатом Гордієнко Надією Петрівною, в порядку ст. 252 КАС України, подано заяву про вирішення питання про розподіл судових витрат.
Відповідно до п. 3 ч.1. ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Керуючись ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду питання винесення додаткового судового рішення щодо розгляду заяви представника відповідача - адвоката Гордієнко Надії Петрівни про розподіл судових витрат по справі за апеляційною скаргою Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 24.07.2019 року по справі №520/4069/19 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лотос" про стягнення адміністративно-господарських санкцій на 26.09.2019 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 5.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) Н.С. Бартош З.Г. Подобайло