Справа № 2 -4658- 2009 року
24 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук О. В.,
при секретарі Резніченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії , -
06.11.2009 року до суду звернувся ОСОБА_1 зі скаргою на дії Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про визнання бездіяльності неправомірною та зобов'язання вчинити дії. В своїй скарзі заявник посилається на те, що відповідачем, належним чином не проводилися виконавчі дії, по виконанню рішення суду про стягнення на його користь з військової частини А-3650 грошової компенсації за неотриманий продовольчий пайок.
Так, у зв'язку з несвоєчасним зверненням Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції з поданням до суду про заміну сторони виконавчого провадження, він в черговий раз не зміг отримати залишок належних йому коштів за рішенням суду, так-як з банку була повернути платіжна вимога без виконання, по причині незміни сторони виконавчого провадження, крім того в своїй відповіді Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зазначив, що ще 05.12.2006 року ними було направлено подання до Замостянського районного суду м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження і від 18.12.2006 року судом винесено ухвалу про задоволення подання.
Однак, фактично дане подання подане до Замостянського районного суду м. Вінниці лише 18.03.2009 року, що стверджується листом заступника начальника Головного управління юстиції у Вінницькій області - начальника відділу державної виконавчої служби О. Ю. Чорнобая і тільки 03.06.2009 року винесено ухвалу за поданням Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Вінницькій області, тому він змушений звернутися з даною скаргою до суду за захистом свого порушеного права.
В судовому засіданні заявник підтримав вимоги своєї скарги та просив її задовольнити.
Представник Замостянського відділу ДВС ВМУЮ в судовому засіданні визнав вимоги даної скарги, посилаючись на те, що державним виконавцем Дзюбенко С. В. була зроблена заявка на залишок боргу, однак остання була повернута без виконання, так-як не було замінено сторону виконавчого провадження.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
На підставі рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 20.03.2006 року, з військової частини А -3650 було стягнуто на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію за неотримане продовольче забезпечення.
Виконавчий лист по даному рішенню ОСОБА_1 подав на виконання до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції. Однак рішення суду в повній мірі не виконано, частково гроші в сумі 12940,00 грн. він отримав
23.11.207 року ОСОБА_1 звернувся до Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зі скаргою, на яку йому була дана відповідь, що залишок суми буде виплачено при надходженні коштів на рахунки Військової частини А- 3650.
26.12.2008 року державним виконавцем Дзюбенко С. В. була надіслана платіжна вимога на залишок, однак вона була повернута без виконання, у зв'язку з відсутністю ухвали про заміну сторони виконавчого провадження, так-як згідно довідки, яка надійшла на адресу Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції 05.12.2005 року, відповідно до Директиви МО України № Д-322/1/024 від 30.12.205 року, військова часина А-3650 розформована в термін до 31.10.2006 року і її правонаступником являється військова частина А-2287.
В своїй відповіді Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції зазначив, що ще 05.12.2006 року ними було направлено подання до Замостянського районного суду м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження і від 18.12.2006 року судом винесено ухвалу про задоволення подання.
Однак, Замостянським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції не було надано подання про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі, а саме з військової частини А-3650 на Військову частину А-2287.
Дане подання подане до Замостянського районного суду м. Вінниці лише 18.03.2009 року, що стверджується листом заступника начальника Головного управління юстиції у Вінницькій області - начальника відділу державної виконавчої служби О. Ю. Чорнобая від 20.03.2009 року ( а. с. 11) і тільки 03.06.2009 року винесено ухвалу за поданням Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Вінницькій області.
Враховуючи наведене, суд вважає що дана скарга є обґрунтованою, а тому слід задовольнити та визнати бездіяльність Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції неправомірною і зобов'язати вжити всі передбачені законом заходи для примусового виконання рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 85 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 383, 384, 387 ЦПК України, ,
Скаргу - задовольнити.
Визнати бездіяльність державного виконавця Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції при виконанні виконавчого листа № 2-1088-2006 року - неправомірними.
Зобов'язати Замостянський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції провести примусове виконання рішення Замостянського районного суду м. Вінниці від 05.09.2006 року за виконавчим листом № 2-1088 від 05.06.2006 року, стягнувши з військової частини А-2287 на користь ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 6090,83 грн.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 діб з моменту її проголошення та апеляційної скарги протягом 10 діб з моменту подачі заяви.
Суддя: