Справа № 359/7626/19
Провадження №2/359/2519/2019
23 серпня 2019 року м.Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Чирка С.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування догани
У серпні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду надійшла вищевказана позовна заява.
Дослідивши позовну заяву, приходжу до висновку, що позовна заява не відповідає вимогам ч. 3 ст. 175 та ч. 5 ст. 177 ЦПК України.
Так, згідно п. 5 ч. 3 ст.175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Позивач у своїй позовній заяві посилається на Наказ від 19 червня 2019 року №11-07/1-1212/п «Щодо застосування дисциплінарного стягнення» однак самого документу до позовної заяви не надає.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України, якщо заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 -177 цього Кодексу, суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Враховуючи необхідність усунення зазначених в ухвалі недоліків, суддя вважає необхідним залишити позов без руху, надавши позивачу строк для усунення цих недоліків.
Керуючись ст.174-175, 185, 188 ЦПК України,суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» про скасування догани залишити без руху.
Надати позивачу термін 10 днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків, заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала ос карженню не підлягає.
Суддя Чирка С.С.