Справа № 2 -4275- 2009 року
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
24 грудня 2009 року Замостянський районний суд м. Вінниці
в складі : головуючого - судді Старинщук О. В.,
при секретарі Резніченко Л. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом МКП «Житлово-експлуатаційної контори № 15» до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, -
13.10.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг, мотивуючи тим, що відповідач мешкає в квартирі АДРЕСА_1. Оплату відповідач на протязі тривалого часу не здійснює, станом на 01.08.2009 року, заборгованість становить - 1961,63 грн., з яких: квартплата - 894,11грн., холодна вода - 830,39 грн., опалення - 237,13 грн. Добровільно сплатити суму заборгованості відповідач не бажає, тому позивач просить стягнути її в примусовому порядку.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив суд задовольнити позов та стягнути з відповідача зазначену заборгованість.
Відповідач та його представник в судовому засіданні позов не визнали та просять суд відмовити в його задоволенні, додатково суду пояснила, що на даний час, після смерті матері, вона одна утримує неповнолітніх дітей. Дана квартира після смерті бабусі, ще не переоформлена на неї, вона юридично не обізнана, оскільки не має освіти.
Представник служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засіданні просить суд відмовити в задоволенні даного позову, оскільки даний борг виходить за межі позовної давності.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про відмову в задоволенні позову.
Так, згідно закону відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги, однак позовні вимоги заявлені за період, що перевищує строк позовної давності, який слід обраховувати з 01.10.2006 року.
Відповідно до ст. 257 ЦК України, встановлено трирічний строк для загальної позовної давності. Відповідно до ч. 4 ст. 266 Цивільного кодексу України, с плив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.
Відповідно до довідки ЖЕК № 15 заборгованість відповідача по квартплаті та платі за комунальні послуги складає 1961,63 грн. Станом на 01.10.2006 року мінусове сальдо боргу відповідача складає 1961,63 грн. і заявлена сума до стягнення фактично виходить поза межі строку позовної давності, в поновленні якого суд не вбачає підстав.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст. ст. 256, 257, 266, 526 ЦК України, ст. ст. 10, 57, 60, 209, 212-215, 130, 174 ЦПК України, суд, -
В задоволенні позову МКП «Житлово-експлуатаційної контори № 15» до ОСОБА_1, за участю третьої особи на стороні відповідача - служби у справах дітей Вінницької міської ради про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Вінницького апеляційного суду через Замостянський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з моменту його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви.
Суддя: