Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 2а-51461/2011
2-аво/357/10/19
16 вересня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.04.2011року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю,-
Заявник звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій просить внести виправлення до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 27.04.2011року№ 2а-51461/2011року у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, оскільки у вступній та резолютивній частині постанови суду невірно вказано прізвище заявника як " ОСОБА_2 " замість вірного "Янишевський". В зв"язку з цим заявник просить суд внести до постанови суду відповідні зміни.
Оглянувши матеріали адміністративної справи № 2а-51461/2011роук, суд вважає що заява про виправлення описки підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити у вступній, та резолютивній частині постанови суду від 27.04.2011року вказану описку, зазначивши вірно прізвище позивача як "Янишевський".
Керуючись ст. 253 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення до постанови Білоцерківського міськрайонного суду від 27.04.2011року№ 2а-51461/2011року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м.Біла Церква Київської області про визнання дій протиправними та зобов'язання призначити та виплатити доплату до пенсії за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, та вважати вірним прізвище заявника як "Янишевський".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена учасниками справи до Шостого апеляційного адміністративного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола