Ухвала від 05.09.2019 по справі 357/9678/19

Справа № 357/9678/19

1-кс/357/3883/19

УХВАЛА

05 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110030002484 від 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019110030002484 від 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

- скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 31 серпня 2019 року близько 03 години ОСОБА_5 , знаходячись в кімнаті №102 на першому поверсі готелю " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований за адресою: АДРЕСА_1 вживав спиртні напої разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та потерпілим ОСОБА_4 . Під час спільного розпиття, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 виникла сварка з приводу інструменту, який зник у них напередодні.

Під час вказаної сварки, ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи суспільну небезпечність свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень та бажаючи їх настання, схопив до рук кухонний ніж, яким умисно наніс не менше одного удару в область лівого стегна нижньої третини потерпілого ОСОБА_4 , в результаті чого, відповідно до повідомлення органів охорони здоров'я, спричинив йому тілесне ушкодження у вигляді поранення лівого стегна нижньої третини, що призвело до ушкодження артерії та кровотечі, геморогічного шоку та яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію як небезпечні для життя в момент заподіяння.

Після отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, останній був госпіталізований до Білоцерківської міської лікарні №2, що за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9, де потерпілий ОСОБА_4 знаходиться на стаціонарному лікуванні в ортопедо-травматологічному відділені з 31.08.2019 по теперішній час.

По даному кримінальному провадженні виникає необхідність у проведенні судово-медичної експертизи на встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 .. У зв'язку з чим, від Білоцерківської міської лікарні №2 було отримано медичні документи за результатами лікування останнього.

У судове засідання слідчий не з'явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 12019110030002484 від 31.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12019110030002484 від 31.08.2019 року судово-медичну експертизу на встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої судово-медичному експерту поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність кожного окремо та усіх тілесних ушкоджень в сукупності?

- скільки точок прикладення сили виявлено у ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експерту направити:

- медичні документи ОСОБА_4 .

Проведення судово-медичної експертизи доручити Білоцерківському районному відділенню комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Зобов'язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об'єкти дослідження слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Попередній документ
84333568
Наступний документ
84333570
Інформація про рішення:
№ рішення: 84333569
№ справи: 357/9678/19
Дата рішення: 05.09.2019
Дата публікації: 21.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження