Справа № 357/9600/19
3/357/3841/19
02.09.2019 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. , розглянувши справу про адміністративні правопорушення що надійшли з Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності, неповнолітній ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ученя 11-А класу про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч.1 КУпАП, -
Відповідно до протоколу про адміністративні правопорушення від 13.08.2019 року серії ГР № 203835, 13.08.2019 о 19 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в парку «Шевченка» в м.Біла Церква, палив цигарки у забороненому законом місці, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.175-1КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що справа про адміністративні правопорушення відносно неповнольітнього ОСОБА_1 підлягає поверненню для належного оформлення.
Стаття 256 ч.1 КПАП України передбачає, що у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання, посада, прізвище, ім'я, по-батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі їх виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості необхідні для вирішення справи.
Доказами у справі про адміністративне правопорушення відповідно до ст. 251 КУпАП, є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність або відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи у його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, що притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, протоколом про вилучення речей а також іншими документами. Докази мають бути одержані у встановленому законом порядку.
В матеріалах адміністративної справи відсутні будь які докази, про те, що неповнолітній ОСОБА_1 вчинив правопорушення за ч. 1 ст.175-1 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення не відповідає вимогам ст.ст.251, 256 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення підлягає поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.251, 256 КУпАП,-
Справу про адміністративні правопорушення відносно неповнолітнього ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя О. П. Шовкопляс