Справа № 351/1747/19
Номер провадження № 6-а/351/4/19
11 вересня 2019 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
в складі : головуючого -судді Собка В.М.,
з участю секретаря Лакуста М.З.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині заяву ОСОБА_1 , Заінтересована особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником, -
ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження правонаступником.
Заяву обґрунтував тим, що 03.12.2010 р. постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до УПФУ в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії- позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.05.2010 року з урахуванням проведених виплат. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2012 р. постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області залишено без змін. 18.09.2015 р. останній помер. Заявник прийняв спадщину за заповітом, являється єдиним спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_2 , інших спадкоємців не має, а тому звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заявник подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заяву просив задоволити.
Представникзаінтересованої особи: Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області в судове засідання не з'явився.
Розглянувши заяву та додані до неї документи суд вважає, що заява підставна та її слід задоволити виходячи з наступного.
Згідно із частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Дане положення передбачено також частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
В судовому засіданні встановлено, що 03.12.2010 р. постановою Снятинського районного суду Івано-Франківської області позов ОСОБА_2 до УПФУ в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії позов задоволено. Визнано за ОСОБА_2 право на перерахунок доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю згідно ст. 39 ЗУ «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи. Зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_2 доплату до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю в розмірі однієї мінімальної заробітної плати відповідно до ст. 39 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з 09.05.2010 року з урахуванням проведених виплат. Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 30.08.2012 р. постанову Снятинського районного суду Івано-Франківської області залишено без змін.
З свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 , виданого на ОСОБА_2 вбачається, що останній помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З довідки від 29.07.2019 р. № 1578/02-14, виданої першою Снятинською районною державною нотаріальною конторою слідує, що після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 і проживав в с. Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області спадкоємцемза заповітом на все майно є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. С.Стецева, Снятинського району, Івано-Франківської області. Інших спадкоємців немає.
Виходячи з вищенаведеного суд вважає, за необхідне задоволити заяву та замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 , його правонаступником - ОСОБА_2 у справі №2а-880 за позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 379 КАС України,-
Заяву задоволити.
Замінити сторону виконавчого провадження - ОСОБА_2 , його правонаступником - ОСОБА_1 у справі №2а-880/2010 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в Снятинському районі Івано-Франківської області про визнання права на проведення перерахунку доплати до пенсії за проживання у зоні посиленого радіоекологічного контролю та стягнення недоплачених сум пенсії.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий: підпис
Суддя Снятинського районного суду Собко В.М.