25 травня 2006 року м. Київ
Колегія суддів Верховного Суду України в складі:
Головуючого:Барбари В.П.,
суддів:Потильчака О.І., Черногуза Ф.Ф.,
розглянувши касаційні скарги спільного підприємства Сумської обласної оптово-торгівельної бази облспоживспілки, Української державної інноваційної компанії в особі Сумського регіонального відділення на постанову Вищого господарського суду України від 28 лютого 2006 року в справі за заявою Вінницького державного підприємства виробничого об'єднання “Хімпром» до спільного підприємства Сумської обласної оптово-торгівельної бази облспоживспілки про визнання банкрутом,
Ухвалою господарського суду Сумської області від 4 серпня 2005 року визнано грошові вимоги кредитора Української державної інноваційної компанії в особі Сумського регіонального відділення та включено до реєстру вимог кредиторів.
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 26 жовтня 2005 року, залишеною без змін постановою Вищого господарського суду України від 28 лютого 2006 року, ухвалу суду першої інстанції скасовано; провадження в справі за заявою Української державної інноваційної компанії в особі Сумського регіонального відділення про визнання грошових вимог та включення до реєстру вимог кредиторів припинено.
У касаційних скаргах ставиться питання про скасування зазначеної постанови з мотивів її невідповідності Конституції України, нормам матеріального та процесуального права.
Обговоривши доводи касаційних скарг та дослідивши матеріали справи, судді не надали згоди на порушення касаційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст.11115, 11117 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
Відмовити у порушенні касаційного провадження з перегляду постанови Вищого господарського суду України від 28 лютого 2006 року в справі №3757-7/63.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий Барбара В.П.
судді: Потильчак О.І.
Черногуз Ф.Ф.