Ухвала від 18.09.2019 по справі 2/16-110

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 2/16-110

18 вересня 2019 рокум.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Дерех Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа у справі за позовом Прокурора Чортківського району, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область в особі Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область до Приватного агропромислового підприємства "Захід", с. Криволука, Чортківський район, Тернопільська область про про стягнення 1535 грн. 85 коп. заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області перебувала адміністративна справа №2/16-110 за позовом Прокурора Чортківського району, вул. Горбачевського, 2, м. Чортків, Тернопільська область в особі Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі, вул. Шевченка, 21, м.Чортків, Тернопільська область в особі Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21, м. Чортків, Тернопільська область до Приватного агропромислового підприємства "Захід", с. Криволука, Чортківський район, Тернопільська область про стягнення 1535 грн. 85 коп. заборгованості.

Постановою Господарського суду Тернопільської області від 30.01.2007 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Приватного агропромислового підприємства "Захід", с. Криволука Чортківського району Тернопільської області: - на користь Виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття в Чортківському районі в особі Чортківського районного центру зайнятості, вул. Шевченка, 21 м. Чортків Чортківського району Тернопільської області 1535,85 грн. страхових внесків; - в доход державного бюджету 102 грн. судового збору.

26.02.2007 року Господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист №2/16-110 щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Захід", с. Криволука Чортківського району Тернопільської області в доход державного бюджету 102 грн. судового збору про примусове виконання постанови суду у даній справі.

03.09.2019 року Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області звернувся до Господарського суду Тернопільської області із поданням за № 14191/1328/2 від 30.07.2019 (вх. №15468 від 03.09.2019) про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2/16-110. Дане подання просив розглядати без участі представників Відділу.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 05.09.2019 року заяву за № 14191/1328/2 від 30.07.2019 (вх. №15468 від 03.09.2019) Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дубліката виконавчого документа у справі №2/16-110 вирішено передати до Тернопільського окружного адміністративного суду, вул. Кн. Острозького, 20, м. Тернопіль, 46001.

09.09.2019 року дану справу отримано Тернопільським окружним адміністративним судом.

Протоколом автоматизованого розподілу між суддями від 09.09.2019 року дану справу передано на розгляд судді Тернопільського окружного адміністративного суду Дерех Надії Володимирівни.

Ухвалою Тернопільського окружного адміністративного суду від 12.09.2019 року дану справу прийнято до свого провадження.

Розглядаючи подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Згідно з пп. 18.4 п. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа без виклику учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що 26.02.2007 Господарським судом Тернопільської області видано виконавчий лист № 2/16-110 щодо стягнення з Приватного агропромислового підприємства "Захід", с. Криволука Чортківського району Тернопільської області в доход державного бюджету 102 грн. судового збору про примусове виконання постанови суду у даній справі.

У вказаному виконавчому листі зазначено, що Рішення набрало законної сили 26.02.2007 року. Крім того, останнім днем пред'явлення виконавчого документа до виконання є 27 лютого 2010 року включно.

Таким чином, Чортківський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа після закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

При цьому, судом не здобуто, а учасниками даної справи не надано належних, достатніх і допустимих доказів, що підтверджують поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

На підставі вищезазначеного, суд дійшов висновку, що подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241, 243, 248 та підпунктом 18.4 пункту 18 розділу УІІ "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні подання Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Чортківського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільської області.

Головуюча суддя Дерех Н.В.

Копія вірна

Суддя Дерех Н.В.

Попередній документ
84329240
Наступний документ
84329242
Інформація про рішення:
№ рішення: 84329241
№ справи: 2/16-110
Дата рішення: 18.09.2019
Дата публікації: 20.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Тернопільський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного соціального страхування, у тому числі; загальнообов’язкового державного страхуванн