Справа № 140/2397/18
Провадження № 1-кс/140/1058/19
27.08.2019 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 23.08.2019 року у справі № 140/2397/18 за клопотанням слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000398 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 23.08.2019 року у справі № 140/2397/18 за клопотанням слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000398 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування.
Встановлено, що при винесенні ухвали була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали не невірно вказано статтю КК України, а саме: «ч. 1 ст. 190 КК України» замість вірного «ч. 1 ст. 366 КК України.
Учасники судового провадження у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду питання повідомлялись належним чином. Разом з тим, згідно положень ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За умовами ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Допущена описка в рішенні суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст судового рішення, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. 379 КПК України суд, -
Виправити описку в ухвалі Немирівського районного суду Вінницької області від 23.08.2019 року у справі № 140/2397/18 за клопотанням слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018020240000398 від 28.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про продовження строку досудового розслідування, зазначивши в резолютивній частині ухвали суду правильно статтю КК України «ч. 1 ст. 366 КК України» замість невірнї «ч. 1 ст. 190 КК України».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя : (підпис)
Копія вірна ОСОБА_1
Суддя: