Справа № 149/2450/19
Провадження №1-кс/149/806/19
18.09.2019 р. м. Хмільник
Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 12019020330000115, внесеному до ЄРДР від 02.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України про призначення почеркознавчої експертизи,
Слідчий СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням внесеним у кримінальному провадженні № 12019020330000115 про призначення почеркознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12019020330000115 за фактом того, що продавець непродовольчих товарів торгівельного закладу за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_4 допустила нестачу товарно - матеріальних цінностей на суму близько 210000 грн.
Під час досудового розслідування згідно показів ОСОБА_4 , установлено, що остання будь - які підписи у документації, з приводу передачі матеріальних цінностей не підписувала, у тому числі акту прийомі передачі товарно матеріальних цінностей від 01.11.2017 та інших документах про повну матеріальну відповідальність.
Окрім того, під час досудового розслідування у ОСОБА_5 було отримано експериментальні та вільні зразки її підписів, а також було отримано від ФОП ОСОБА_6 оригінали документів, які необхідні для проведення експертизи.
Враховуючи викладене, з метою встановлення належності підписів ОСОБА_4 , слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні почеркознавчу експертизу , проведення якої просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Слідчий в судове засідання не з'явився, однак надав заяву, в якій просить розглянути клопотання за його відсутності, а також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали приходжу до наступного висновку.
11.09.2019 слідчим Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було внесено аналогічне клопотання, яке ухвалою слідчої судді від 13.09.2019 задоволено. В даному клопотанні слідчий не обгрунтував необхідність призначення аналогічної експертизи, а тому за таких обставин вважаю за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309,369-372, 395, 532 КПК України, слідча суддя,
В заджоволенні клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення почеркознавчої експертизи - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1