Справа № 149/1645/19
Провадження №2-о/149/63/19
Номер рядка звіту 10
іменем України
13.09.2019 р. Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Робак М. В.,
при секретарі Лисій В.В.
за участі заявника ОСОБА_1 , її представника - адвоката Захарченка В.М.
представника заінтересованої особи - Кирилюка О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Вишеньківська сільська рада, про встановлення фактів, що мають юридичне значення
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її двоюрідний дядько по лінії батька , ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,56 га, яка розташована на території Вишеньківської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На час смерті ОСОБА_2 разом з ним була зареєстрована та проживала його рідна сестра - двоюрідна тітка заявниці ОСОБА_3 , яка у відповідності до ст. 549 ЦК УРСР після смерті брата спадщину прийняла, однак нотаріально не оформила через розбіжності у документах, що підтверджують їх родинні відносини. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла та після її смерті залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 4,22 га, яка розташована на території Вишеньківської сільської ради, а також земельна ділянка успадкована після смерті брата. На час смерті ОСОБА_3 заявниця проживала разом з останньою та вступила в управління та володіння майном останньої. В зв'язку з відсутністю інших спадкоємців, заявниця звернулась в нотаріальну контору з метою отримати свідоцтво про прийняття спадщини. Однак, нотаріусом їй було відмовлено у зв'язку з розбіжностями в правовстановлюючих документах, які підтверджують родинні відносини ОСОБА_3 з її рідним братом ОСОБА_2 , а також заявниці з ОСОБА_3 , що стало підставою для звернення до суду.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник - адвокат Захарченко В.М. вимоги підтримали, посилаючись на обставини, що викладені в заяві та просили їх задоволити.
Представник Вишеньківської сільської ради - Кирилюк Олексій Степанович не заперечує щодо задоволення заяви та підтвердив обставини на які посилається заявниця, зазначивши, що у сільській раді вони досліджували родинні зв'язки заявниці з спадкодавцями.
Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтвердили родинні зв'язки заявниці з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .
Дослідженими доказами встановлено наступне.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_6 (а.с.5), після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,56 га, що розташована на території Вишеньківської сільської ради (а.с. 6)
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3 (а.с.7), після смерті якої відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,22 га, що розташована на території Вишеньківської сільської ради (а.с.8)
ОСОБА_7 на час своєї смерті проживав разом з рідною сестрою ОСОБА_3 та ОСОБА_1 (а.с.9,11)
ОСОБА_3 на час своєї смерті проживала разом з племінницею ОСОБА_1 , яка прийняла спадщину (а.с. 10)
Також родинні зв'язки заявниці зі спадкодавцями доводяться архівними довідками (а.с. 12-23)
Суд, заслухавши учасників, свідків, дослідивши докази, прийшов до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №3, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних стосунків коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявниця довела ті обставини, на які посилався як на підставу своїх вимог, а саме належними та допустимими доказами довела, що померлі ОСОБА_7 та ОСОБА_3 являються рідними братом та сестрою, а також, що померла ОСОБА_3 являється її двоюрідною тіткою та встановлення даного факту їй необхідно для прийняття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258-260, 263-265, 273, 293, 315, 354 ЦПК України, суд,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт, що ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка проживала в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 є рідною сестрою ОСОБА_7 , 1930 року народження, який проживав в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області та помер ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Встановити факт, що ОСОБА_1 , 1968 року народження являється двоюрідною племінницею ОСОБА_3 , 1936 року народження, яка проживала в с. Вишенька Хмільницького району Вінницької області та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Судові витрати залишити за сторонами.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 30-ти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Дата виготовлення повного судового рішення - 17.09.2019 року.
Суддя Робак М. В.