Справа № 138/2416/19
Провадження №:3/138/971/19
18 вересня 2019 року м. Могилів - Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Савкова І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ясіне, Рахівського району Закарпатської області, жителя АДРЕСА_1 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , громадянина України, непрацюючого, серія паспорта НОМЕР_1 , на утримані неповнолітня дитина - 2012 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зі слів), раніше притягувався до адміністративної відповідальності 21.05.2019 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, -
за ч.2 ст. 173-2 КУпАП, -
09.09.2019 о 19 год. 00 хв.по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
Крім того, 10.09.2019 о 20 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, по АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 повторно протягом року вчинив насильство в сім'ї, а саме ображав свою співмешканку ОСОБА_2 нецензурними словами та погрожував фізичною розправою, чим завдав шкоду її психічному здоров'ю.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою за ч.2 ст.173? КУпАП визнав повністю.
Вина доведена матеріалами справи зокрема даними протоколів про адміністративне правопорушення АПР 18 №591702 від 09.09.2019, АПР 18 №591516 від 11.09.2019, письмовими поясненнями ОСОБА_2 ..
Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 необхідно визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173? КУпАП, а саме: вчинення домашнього насильства, особою яка протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Оскільки справи про правопорушення, розглядаються одночасно, суд при накладені стягнення застосовує ст. 36 КУпАП.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу відносно якої складено протокол, ступінь вини, майновий стан - працює неофіційно, обставин, що обтяжують його відповідальність - вчинення адміністративного правопорушення в стані алкогольного сп'яніння, обставиною, що пом'якшує відповідальність є щире розкаяння винного, і вважає, що для виправлення та перевиховання останнього доцільно застосувати стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.ст. 27, 36, 40-1,ч.2 ст.173-2, п.1 ч.1 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк 60 (шістдесят) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок.
Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.
Суддя: