Справа № 609/1180/19
1-кс/609/395/2019
17 вересня 2019 року
Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-психіатричної експертизи, суд -
Слідчий слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи.
Як вбачається із матеріалів клопотання, слідчим відділенням Шумського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210200000177 від 13 вересня 2019 року, було внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Слідчий у клопотанні зазначає, що в ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 12.09.2019 р. до Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області про те, що 12.09.2019 року близько 19.00 год., її брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за тією ж адресою, перебуваючи у спільному будинку, який розташований за адресою, с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області на ґрунті нажитих неприязних відносин, спричинив їй тілесні ушкодження.
Згідно довідки виданої Шумською районною лікарнею № 1 від 16.09.2019 року ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога.
З цією метою, у відповідності до ст.243 КПК України слідчий просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-психіатричної експертизи.
Вивчивши матеріали кримінального провадження №12019210200000177, якими обгрунтовується клопотання слідчого, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що 13 вересня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019210200000177, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК,за тим фактом, що, 12.09.2019 р. до Шумського відділення поліції Кременецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області про те, що 12.09.2019 року близько 19.00 год., її брат ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за тією ж адресою, перебуваючи у спільному будинку, який розташований за адресою, с. Бірки, Шумського району, Тернопільської області на ґрунті нажитих неприязних відносин, спричинив їй тілесні ушкодження, та у зв'язку з тим, що проведення судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями експертами Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільську обласну комунальну клінічну психоневрологічну лікарню з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити та проведення експертизи доручити експертам Тернопільської обласної комунальної клініки психоневрологічної лікарні.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого слідчого відділу Шумського відділення поліції ГУНП в Тернопільській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи - задоволити.
Доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні у кримінальному провадженні № 12019210200000177 провести судово-психіатричну експертизу.
Перед експертами (експертом) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні поставити наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-психіатричної експертизи:
- Чи страждає ОСОБА_5 яким не-будь психічним захворюванням?
- Якщо страждає, то чи міг він давати звіт своїм діям та керувати ними на час скоєння кримінального правопорушення?
- Чи може він давати звіт своїм діям та керувати ними на час проведення експертизи?
- Чи потребує ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?
Висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи Тернопільською обласною клінічною психоневрологічною лікарнею надати слідчому СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_7 , слідчому Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_9 , чи іншій особі за її дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя:ОСОБА_1