Справа № 947/22296/19
Провадження № 1-кс/947/12214/19
17.09.2019 року
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи -
Як вбачається з клопотання слідчого, 21.10.2018 до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 14.10.2018 року, особа яка представилась як ОСОБА_5 , під приводом виконання ремонтних робіт заволоділа грошовими коштами потерпілої чим спричинила майнову шкоду потерпілій на суму 16500 грн.
Крім того, 05.07.2019 року до ЧЧ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_6 в якій просить вжити заходів до невідомої особи яка представившись як ОСОБА_7 , зобов'язалась здійснити надання послуг по ремонту квартири, однак зобов'язання не виконала, чим спричинила майнову шкоду потерпілому.
02.09.2019 до чергової частини Таїровського ВП Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеський області надійшла заява від ОСОБА_8 якій останній також, просить вжити заходів до маловідомої особи на імя ОСОБА_7 , який в квітні 2019 року шляхом оману, під приводом надання послуг із ремонту квартири заволодів грошовими коштами чим спричинив майнову шкоду потерпілому.
Під час досудового розслідування встановлено, що особа яка представлялась як ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , є ОСОБА_9 , який здійснював укладання і підписання договорів підряду.
Враховуючи викладене, у зв'язку із здійсненням підписання договорів, в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи.
Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.
Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв'язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим
за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об'єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи - задовольнити.
Доручити провести почеркознавчу експертизу документів по кримінальному провадженню за № 12018160470002889 від 21.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.чи виконаний рукописний текст в наступних документах:
- Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №15/1 «15»10.2018 на 2 аркуші ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
2.чи виконаний підпис в графі « ОСОБА_5 » в наступних документах:
- Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №15/1 «15»10.2018 на 2 аркуші ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
3.чи виконаний рукописний текст в наступних документах:
- Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №__г. Одеса «11»04.2019 г. на 2 аркуші ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
4.чи виконаний підпис в графі «6.2. Подрядчик:» в наступних документах:
- Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №__г. Одеса «11»04.2019 г. на 2 аркуші ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншою особою?
2. Дозволити направити для дослідження експерту оригінали документів які знаходяться в білому паперовому конверті із підписом слідчого та скріплені печаткою, а саме:
-Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №15/1 «15»10.2018 на 2 аркуші;
-Договор подряда на ремонтно-отделочные работы №__г. Одеса «11»04.2019 г. на 2 аркуші;
3. Надати вільні та умовно вільні зразки почерку ОСОБА_9 та використовувати в якості порівняльного матеріалу.
4. Використовувати в якості порівняльного матеріалу зразки почерку ОСОБА_9 , які були наданні для дослідження;
5. Для ознайомлення експерту надати: при необхідності матеріали кримінального провадження.
6. У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. З ст. 69 КПК України, ч.2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на електронну адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, призначено експертизу, а саме, до СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області, або електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Висновок експерта разом з об'єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1