Справа № 947/21940/19
Провадження № 1-кс/947/11975/19
16.09.2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019161480001819 від 01.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, щодо таємного викрадення майна ОСОБА_4 .
Під час досудового розслідування, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 2 фрагменти структур частої матерії, які упаковані в паперовий конверт коричневого кольору.
Також, під час досудового розслідування, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено один фрагмент структур частої матерії, з ручки з внутрішньої частини вхідних дверей до приміщення, який упаковано в паперовий конверт коричневого кольору.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів людини та слідів тварини», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації вилучених об'єктів має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
Клопотання старшого слідчого Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини» до кримінального провадження №12019161480001819 від 01.09.2019 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації фрагменти структур частої матерії, що упаковані в конверти коричневого кольору, вилучені при огляді місця події 31.08.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 ?
- Якщо придатні то чим вони залишені?
Надати експертам паперовий конверт коричневого кольору, в середині якого знаходиться два фрагменти структур чистої матерії та паперовий конверт коричневого кольору, в середині якого знаходиться один фрагмент структур частої матеріїдля повного або часткового використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №12019161480001819 від 01.09.2019 року.
Висновок експерта з об'єктами дослідження надати старшому слідчому Таїровського ВП Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1