Ухвала
17 вересня 2019 року
м. Київ
справа № 761/3328/17
провадження № 61-13090ск19
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Краснощокова Є. В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» на постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю
«Кей-Колект», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Миколаїівни, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, Подільське управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві, Зінченко Олена Іванівна, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
У серпні 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» звернулося до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року, з пропуском строку на касаційне оскарження.
Ухвалою Верховного Суду від 22 серпня 2019 року вказану касаційну скаргу залишено без руху, а скаржнику надано строк для усунення недоліків. Недоліки касаційної скарги усунуто у строк, встановлений судом.
Скаржник просить поновити строк на касаційне оскарження відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваної постанови отримано 03 липня 2019 року.
Згідно з частинами першою, другою статті 390 ЦПК України касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Згідно з частиною першою статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Київським апеляційним судом прийнято постанову 19 червня 2019 року, повний текст якої складено 21 червня 2019 року, тому останнім днем строку на касаційне оскарження (з урахуванням вихідних днів) є 22 липня 2019 року.
Відповідно до ідентифікатора міжнародного поштового відправлення публічного акціонерного товариства «Укрпошта» повний текст оскаржуваної постанови Товариство з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» отримало 03 липня 2019 року.
Враховуючи те, що касаційну скаргу подано протягом тридцяти днів
(з урахуванням вихідних днів) з дня вручення судового рішення, суд дійшов висновку, що строк на касаційне оскарження підлягає поновленню відповідно до частини другої статті 390 ЦПК України.
Касаційну скаргу подано з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 127, 260, 394, 395 ЦПК України,
Визнати поважними підстави для поновлення процесуального строку та поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект» строк на касаційне оскарження постанови Київського апеляційного суду від 19 червня 2019 року.
Відкрити касаційне провадження у справі № 761/3328/17.
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 16 жовтня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Є. В. Краснощоков