Справа № 760/25698/19
Провадження №1-кс/760/13291/19
16 вересня 2019 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження №12019100090009100 від 10.09.2019 року в судовому засіданні,-
В провадження слідчого судді надійшла клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про допит під час досудового розслідування кримінального провадження №12019100090009100 від 10.09.2019 року в судовому засіданні потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
16.09.2019 р. слідчим СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подано заяву про залишення клопотання без розгляду (Вхідний №78189 від 16.09.2019 р.), посилаючись на те, потерпілий ОСОБА_5 покинув територію України та перебувє за місцем постійного проживання у Туречинні.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 225 КПК України, у виняткових випадках, пов'язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров'я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, мають право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб.
Частиною 6 статті 9 КПК України визначено, що у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 7 КПК України та ч. 1 ст. 26 КПК України, однією із загальних засад кримінального провадження є диспозитивність, яка полягає у вільному використанні сторонами кримінального провадження своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Оскільки слідчим СВ Солом'янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 подано заяву про залишення клопотання без розгляду, що у відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 7, ч. 1 ст. 26 КПК України є правом сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 7, 26, 225, слідчий суддя, -
Клопотання старшого слідчого СВ Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 про допит потерпілого під час досудового розслідування кримінального провадження №12019100090009100 від 10.09.2019 року в судовому засіданні - залишити без розгляду.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1