Ухвала від 09.09.2019 по справі 555/1520/19

Справа № 555/1520/19

Номер провадження 2-а/555/55/19

УХВАЛА

про прийняття заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

09 вересня 2019 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної екологічної інспекції України (місцезнаходження: вул.Леха Качинського,12-А м.Житомир, 10014) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Даний позов підсудний Березнівському районному суду Рівненської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, оскільки копію оскаржуваної постанови отримав лише 27.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Суддя вважає клопотання законним та обгрунтованим, та таким що підлягає до задоволення.

Приймаючи до уваги категорію справи, обсяг та характер доказів, приходжу до висновку, що розгляд слід здійснювати з викликом сторін.

Керуючись ст.ст.121,160,161,171,257 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на звернення до суду задовольнити.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції України про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подання клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 18.10.2019 року о 14 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання заперечень на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1701/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13 м.Львів, 79005) через Березнівський районий суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання судом. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.

Попередній документ
84304550
Наступний документ
84304552
Інформація про рішення:
№ рішення: 84304551
№ справи: 555/1520/19
Дата рішення: 09.09.2019
Дата публікації: 19.09.2019
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Березнівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу охорони навколишнього природного середовища, зокрема щодо; забезпечення екологічної безпеки, у тому числі при використанні природних ресурсів; екологічної безпеки поводження з відходами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (14.02.2023)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 08.08.2019
Предмет позову: скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та закриття провадження у справі
Розклад засідань:
16.01.2020 11:30 Березнівський районний суд Рівненської області
20.02.2020 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
19.03.2020 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області
21.05.2020 11:00 Березнівський районний суд Рівненської області
09.07.2020 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
20.07.2020 16:00 Березнівський районний суд Рівненської області
04.11.2020 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
18.02.2021 11:00 Березнівський районний суд Рівненської області
28.05.2021 14:00 Березнівський районний суд Рівненської області
21.07.2021 10:00 Березнівський районний суд Рівненської області
25.08.2021 11:00 Березнівський районний суд Рівненської області
25.10.2021 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
27.10.2021 12:00 Березнівський районний суд Рівненської області
20.12.2021 14:30 Березнівський районний суд Рівненської області
14.02.2023 14:45 Восьмий апеляційний адміністративний суд