Справа № 826/28215/15 Прізвище судді (суддів) першої інстанції:
Каракашьян С.К.
17 вересня 2019 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Костюк Л.О.;
суддів: Бужак Н.П., Пилипенко О.Є.;
за участю секретаря: Несін К.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду клопотання Головного управління у Донецькій області про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Головного управління у Донецькій області, Державної фіскальної служби України на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2019 у справі за розглядом заяви Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Донікс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Донікс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, -
У березні 2019 року, Науково-виробниче товариство з обмеженою відповідальністю «Донікс» (далі -п озивач, НВ ТОВ «Донікс») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2018 у справі №826/28215/15 позов Наукового-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Донікс» задоволено.
Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, а саме:
- сплаченого судового збору в розмірі 2436,00 грн. згідно платіжного доручення від 14.09.2015 №959, в розмірі 2436,00 грн. згідно платіжного доручення від 06.10.2015 №1048, в розмірі 6090,00 грн. згідно платіжного доручення від 25.12.2015 №1339;
- сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.09.2016 про залишення позовної заяви без розгляду в розмірі 1378,00 грн. згідно платіжного доручення від 09.11.2016 №711;
- витрат, пов'язаних з прибуттям до суду в розмірі 470,84 грн.
Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2019 року заяву представника позивача про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково.
Присуджено здійснені науковим-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Донікс» судові витрати в розмірі 5481 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) та витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту представника позивача в розмірі 235,42 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 42 коп.) з бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України.
Присуджено здійснені науковим-виробничим товариством з обмеженою відповідальністю «Донікс» судові витрати в розмірі 5 481 грн. (п'ять тисяч чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.) та витрати, пов'язані з переїздом до іншого населеного пункту представника позивача в розмірі 235,42 грн. (двісті тридцять п'ять гривень 42 коп.) з бюджетних асигнувань Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби в Донецькій області.
Не погоджуючись з зазначеним додатковим судовим рішенням, відповідачами подано апеляційні скарги, в яких просять скасувати рішення суду першої інстанції як таке, що прийняте з порушенням норм матеріального та процесуального права, та прийняти нове, яким відмовити у повному обсязі у задоволенні заяви про ухвалення додаткового судового рішення.
05 серпня 2019 року ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду на 25 вересня 2019 року на 10 год 30 хв.
09 вересня 2019 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням у Донецькій області подано клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 1 ст. 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч.2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З наведених норм права вбачається, що сторона або інший учасник адміністративного процесу може звернутися до суду з клопотанням лише про власну участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, а не інших осіб.
Оскільки статтею 195 КАС України передбачено спосіб участі особи в судовому засіданні, який має винятковий характер за умови існування причин, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь особи, зокрема у клопотанні представник позивача посилається на неможливість бути присутнім на судових засіданнях у м. Києві.
Позивач зацікавлений у тому, щоб судове засідання відбувалось за його присутності та присутності представника позивача, у зв'язку з чим подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
У силу вимог ч. 7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
В зазначеній вище заяві позивач зазначив, що судом, в якому можливо забезпечити проведення відеоконференції за його участю є Львівський окружний адміністративний суд.
Згідно з ч. 8 ст.195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, колегія суддів, враховуючи необхідність забезпечення передбаченого Конституцією України права на доступ до правосуддя, вважає за необхідне задовольнити клопотання Головного управління у Донецькій області про проведення судового засіданні під час розгляду справи №826/28215/15 у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції за участю представників Головного управління у Донецькій області - Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя та призначити у режимі відеоконференції на 25 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Керуючись ст.ст. 195, 241, 242, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -
Клопотання Головного управління у Донецькій області про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції - задоволити
Судове засідання у режимі відеоконференції у справі № 826/28215/15 за апеляційною скаргою Головного управління у Донецькій області, Державної фіскальної служби України на додаткове рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 червня 2019 у справі за розглядом заяви Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Донікс» про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Науково-виробничого товариства з обмеженою відповідальністю «Донікс» до Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити дії, призначити у режимі відеоконференції на 25 вересня 2019 року на 10 год. 30 хв.
Забезпечити проведення відеоконференції за участю представників Головного управління у Донецькій області в Орджонікідзевському районному суді м. Маріуполя (87505, м. Маріуполь, пр-т Перемоги, 6).
Копію ухвали про участь представників Головного управління у Донецькій області в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Орджонікідзевському районному суду м. Маріуполя, Головному управлінню у Донецькій області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не підлягає касаційному оскарженню.
Головуючий суддя: Л.О. Костюк
Судді: Н.П. Бужак,
О.Є. Пилипенко