Справа № 359/8750/18
13 вересня 2019 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Земляної Г.В. та суддів Лічевецького І.О., Собківа Я.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій, що полягають у поверненні виконавчого документу стягувачу, та скасування повідомлення про вжиття вказаного заходу, -
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.
Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, позивачем було подано апеляційну скаргу, в якій скаржник просить скасувати рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.
Разом з апеляційною скаргою апелянт подав заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, вказавши поважність причин пропуску та надавши відповідні докази у підтвердження.
Розглянувши заявлене клопотання, колегія суддів доходить висновку про необхідність задовольнити клопотання та поновити строк на апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Заяву Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.
Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 23 травня 2019 року у справі за адміністративним позовом Міністерства оборони України до Бориспільського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , про визнання неправомірними дій, що полягають у поверненні виконавчого документу стягувачу, та скасування повідомлення про вжиття вказаного заходу.
Встановити строк до 19 вересня 2019 року до 15:00 год, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Роз'яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Головуючий суддя Г.В. Земляна
Судді: І.О. Лічевецький
Я.М. Собків