Ухвала від 16.09.2019 по справі 520/175/14-ц

Номер провадження: 22-ц/813/6533/19

Номер справи місцевого суду: 520/175/14-ц

Головуючий у першій інстанції Огренич І. В.

Доповідач Колесніков Г. Я.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

16.09.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 13 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль»,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Київського районного суду м.Одеса від 13 червня 2019 року заяву ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.

01 липня 2019 року ОСОБА_1 подав безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу з дотриманням строку оскарження судового рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 08 липня 2019 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 , було залишено без руху, оскільки апеляційна скарга не сплачена судовим збором тощо.

12 серпня 2019 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про виконання ухвали та надала квитанцію про сплату судового збору у розмірі 384,20 грн.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.

Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

-найменування суду апеляційної інстанції;

-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;

-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

-перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.354, 359, 360 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м.Одеса від 13 червня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль».

Надіслати учасникам справи: ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , акціонерному товариству «Райффайзен Банк Аваль» копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Учасникам справи надіслати копію апеляційної скарги.

Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду /підпис/ Г.Я. Колесніков

З оригіналом згідно,

Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков