Номер провадження: 22-ц/813/7171/19
Номер справи місцевого суду: 509/4768/14-ц
Головуючий у першій інстанції Бочаров А. І.
Доповідач Колесніков Г. Я.
про відкриття апеляційного провадження
07.08.2019 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд у складі судді Колеснікова Г.Я., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, що є спільною сумісною власністю,
Ухвалою Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року задоволено заяву про забезпечення вищевказаного позову (а.с.151-153).
27 червня 2019 року представник ОСОБА_1. в інтересах ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на дане судове рішення з клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження (а.с.157-160).
При цьому, апелянт посилається на те, що строк пропущений з поважних причин, оскільки 24 червня 2019 року представник відповідача ознайомився з матеріалами справи та отримав копію оскаржуваної ухвали, що підтверджується його розпискою на заяві, яка міститься в матеріалах справи (а.с.156).
На підставі викладеного та з урахуванням ст.354 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 та поновити строк на подання апеляційної скарги.
Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно вчинити підготовчі дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи, визначені ст.365 ЦПК України.
Відповідно до ст.360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
- найменування суду апеляційної інстанції;
- ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
- обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
- у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
- перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст. 354, 356, 359, 360, 361, 369 ЦПК України,
Клопотання представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про поновлення строку задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Овідіопольського районного суду Одеської області від 31 травня 2019 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя, що є спільною сумісною власністю.
Надіслати ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_1 копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати ОСОБА_3 копію апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу підлягає поданню учасниками справи до суду апеляційної інстанції в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, з доданням до відзиву доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя /підпис/ Г.Я. Колесніков
З оригіналом згідно,
Суддя Одеського апеляційного суду Г.Я. Колесніков