Справа № 125/188/19
Провадження №22-ц/801/1915/2019
Категорія:
Головуючий у суді 1-ї інстанції Хитрук В. М.
Доповідач :Копаничук С. Г.
16 вересня 2019 рокуСправа № 125/188/19м. Вінниця
Вінницький апеляційний суд в складі судді Копаничук С.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.07.2019 року у цивільній справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
До Вінницького апеляційного суду надійшла вказана цивільна справа з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.07.2019 року.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року подану апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання апеляційної скарги в новій редакції, додавши копії такої скарги, документ, що підтверджує сплату судового збору та клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження з зазначенням поважності причин пропуску такого строку.
Відповідно до матеріалів справи, копію ухвали Вінницького апеляційного суду від 19 серпня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_1 отримала 23.08.2019 року, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення №2105014153989.
Таким чином, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було з урахуванням вихідних днів 03.09.2019 року.
Однак, у наданий судом строк, заявником не було вчинено відповідних дій.
Згідно ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього кодексу.
Відповідно до ч.3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи викладене, апеляційну скаргу слід вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ч.3 ст. 185, ч.2 ст. 357 ЦПК України, суд,-
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Барського районного суду Вінницької області від 05.07.2019 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом
Суддя: Копаничук С.Г.