16.09.19
22-ц/812/1680/19
Справа № 483/1396/18
Провадження №22-ц/812/1680/19
16 вересня 2019 року Миколаївський апеляційний суд в складі судді Прокопчук Л.М., вивчивши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2019 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, -
Заочним рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2019 року задоволено у повному обсязі позов ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння.
Зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,63 га, кадастровий номер 4825182800:01:000:1230, разом з багаторічними насадженнями (виноградниками), розташовану в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належать йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 15 серпня 2005 року, зареєстрованого в Очаківському районному відділі земельних ресурсів за № 010502103888. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат.
Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 08 серпня 2019 року залишено без задоволення заяву відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» про перегляд заочного рішення.
Не погодившись із зазначеним рішенням, ТОВ «Очаківський райагрохім» звернулось до суду з апеляційною скаргою у встановлений законом строк.
Між тим, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до вимог підпункту 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір складає 150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи наведене, судовий збір у даній справі за подання апеляційної скарги складає 1057,20 грн. (704,80 грн. х 150%).
Апелянтом судовий збір не сплачено. Отже, апелянту необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 1057,20 грн.
На підставі викладеного та відповідно до вимог ч. 2 ст. 357 ЦПК України, яка передбачає, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення ст.185 цього ж Кодексу, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків зазначених в тексті ухвали.
Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім» на заочне рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 03 червня 2019 року - залишити без руху.
Надати апелянту строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме :
- сплати 1057,20 грн. ( одна тисяча п'ятдесят сім ) грн. 20 коп. судового збору на зазначений нижче рахунок;
- надання до Миколаївського апеляційного суду документу, що підтверджує сплату судового збору у зазначеному розмірі.
Реквізити рахунку для сплати судового збору: реквізиті
Отримувач коштів: УК у м. Миколаїв/м. Миколаїв/ 22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781
Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: 34316206080007
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_2 , Миколаївський апеляційний суд».
У випадку не усунення вказаних недоліків у зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя Миколаївського
апеляційного суду Л.М. Прокопчук