Ухвала від 13.09.2019 по справі 736/1392/16-к

Провадження №1-кп/748/6/19

Єдиний Унікальний № 736/1392/16-к

УХВАЛА

13 вересня 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.03.2014 року за № 12014270150000121 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.289, ч.3 ст.357, ч.1 ст.357, ч.2 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_9 не з"явилися в зв"язку з чим розгляд справи відкладається на 20.09.2019. Продовжений обвинуваченому ОСОБА_6 за ухвалою суду від 18.07.2019 строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою спливає 16.09.2019.

Прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 з огляду на те, що ризики, встановлені під час зміни обвинуваченому раніше застосованого запобіжного заходу у виді застави на запобіжний захід у виді тримання під вартою не зменшились і продовжують існувати.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений просили змінити запобіжний захід на більш м'який - домашній арешт.

Вислухавши учасників судового провадження, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов'язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту.

При вирішенні питання про доцільність подальшого тримання під вартою обвинуваченого в порядку судового контролю суд враховує, що як вбачається з обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, серед яких є особливо тяжкий. Ризики, передбачені ст. 177 КПК України, що були підставою для зміни обвинуваченому запобіжного заходу у виді застави на тримання під вартою, продовжують існувати, а тому суд приходить до висновку, що для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, враховуючи, що існує реальний ризик переховування обвинуваченого від суду, оскільки він вже ухилявся від органів досудового розслідування та суду в зв'язку з чим оголошувався в розшук, запобіжний захід у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 слід продовжити на строк 60 днів.

Обставин, що могли б свідчити про можливість запобігання зазначеним ризикам шляхом застосуванням інших, більш м'яких запобіжних заходів, судом не встановлено.

Керуючись ст. 177, 178, 183, 193, 197, 331 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судове засідання на 11-00 годину 20 вересня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів до 12 листопада 2019 року включно.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий : ОСОБА_1

Судді : ОСОБА_2

ОСОБА_3