Ухвала від 16.09.2019 по справі 487/3529/19

16.09.19

22-ц/812/1541/19

Справа № 487/3529/19

Провадження № 22-ц /812/1541/19

УХВАЛА

16 вересня 2019 року м. Миколаїв

Миколаївський апеляційний суд в складі Бондаренко Т.З., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2019 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , третя особа- приватний нотаріус Миколаївського міського нотаріального округу - Захаренко Ірина Валентинівна про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2019 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого незаконного володіння.

Не погодившись із зазначеною ухвалою ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Миколаївського апеляційного суду від 19 серпня 2019 року залишено без руху, а відповідачці надано строк, який не може перевищувати десяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме сплатити судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Як вбачається зі зворотнього повідомлення, ОСОБА_1 копію зазначеної ухвали про залишення її апеляційної скарги без руху отримала особисто 21 серпня 2019 року.

Проте, у встановлений ухвалою судді строк відповідачка не усунула зазначені в ній недоліки, а саме не сплатила судовий збір у розмірі 384 грн. 20 коп.

Оскільки недоліки у наданий суддею строк особою, яка подала апеляційну скаргу не усунуто, апеляційну скаргу, відповідно до ст.ст. 185, 357 ЦПК України, необхідно вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Миколаєва від 27 травня 2019 року, постановлену у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання договору купівлі-продажу нікчемним та витребування майна з чужого незаконного володіння вважати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання її повного тексту у порядку та випадках передбачених ст. 389 ЦПК України.

Суддя Миколаївського

апеляційного суду Т.З. Бондаренко