Справа № 354/997/18
Провадження № 22-ц/4808/1264/19
Головуючий у 1 інстанції Польська М. В.
Суддя-доповідач Максюта
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський апеляційний суд в складі судді Максюти І.О., ознайомившись з апеляційною скаргою представника АТ КБ «ПриватБанк» на рішення Яремчанського міського суду, ухвалене суддею Польською М.В. 18 липня 2019 року, повний текст якого виготовлено 24 липня 2019 року в м. Яремче по справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подав апеляційну скаргу на рішення Яремчанського міського суду від 18 липня 2019 року із клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Наведені апелянтом обставини щодо пропуску строку апеляційного оскарження рішення суду дають підстави для висновку про його пропуск з поважних причин, а тому його слід поновити.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України (в редакції на час подання апеляційної скарги).
Судовий збір сплачено згідно норм чинного законодавства.
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених ст. 358 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 127, 359- 361 ЦПК України, суд
Клопотання представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити. Поновити строк апеляційного оскарження рішення Яремчанського міського суду від 18 липня 2019 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" на рішення Яремчанського міського суду від 18 липня 2019 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.
Повідомити учасників справи про право подати до 30 вересня 2019 року до суду апеляційної інстанції в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу, вимоги щодо якого встановлені ч. 3 ст. 360 ЦПК України.
Долучити до відзиву докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта