Справа № 340/399/19
Провадження № 11-кп/4808/362/19
Категорія ст. 296 ч.4 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
16 вересня 2019 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано - Франківського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_3 ,
суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_6 ,
з участю прокурора ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі Івано - Франківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року щодо ОСОБА_8 ,-
Ухвалою Івано - Франківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 - задоволено частково.
Ухвалу Снятинського районного суду від 21.08.2019 року про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, відносно обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 60 днів до 20.10.2019 року включно - скасовано та постановлено нову.
Обрано ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому у вчиненні злочинів передбачених ст. 125 ч.1, ст. 296 ч.4, ст. 395 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Івано - Франківській установі виконання покарання №12 на строк 60 днів по 20 жовтня 2019 року з визначенням застави, як альтернативного запобіжного заходу, - 50 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 96050 гривень.
Однак, як вбачається з матеріалів контрольного провадження, при виготовлені судового рішення в ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року було допущено описку, а саме в четвертому, п'ятому та шостому абзаці резолютивної частини ухвали невірно зазначено по батькові обвинуваченого: « ОСОБА_10 » замість правильного « ОСОБА_8 ».
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_7 , який не заперечив з приводу виправлення даної описки, перевіривши матеріали контрольного провадження, колегія суддів вважає необхідним у відповідності до вимог ст. 379 КПК України, усунути описку у резолютивній частині ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджають розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що у зв'язку з тим, що дана описка є очевидною та не стосується суті повного тексту судового рішення, її слід усунути шляхом внесення виправлення до ухвали від 04.09.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, - колегія суддів,
Усунути описку в абзаці четвертому, п'ятому, шостому резолютивної частини ухвали Івано - Франківського апеляційного суду від 04 вересня 2019 року, вказавши правильно прізвище, ім'я, по батькові обвинуваченого - ОСОБА_8 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає
Головуючий ОСОБА_3
Судді: ОСОБА_4
ОСОБА_5