Провадження № 22-ц/803/6379/19 Справа № 191/3240/18 Суддя у 1-й інстанції - Гречко Ю. В. Суддя у 2-й інстанції - Городнича В. С.
16 вересня 2019 року м. Дніпро
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:
головуючого - Городничої В.С.,
суддів - Варенко О.П., Лаченкової О.В.
за участю секретаря - Порубай М.Л.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи в письмовому провадженні у м. Дніпрі апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -
В серпні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 17 травня 2008 року вона уклала з відповідачем шлюб. 28 вересня 2010 року вони розлучилися. Від шлюбу мають доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка після розірвання шлюбу залишилася проживати з нею. На підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду від 17 вересня 2010 року відповідач зобов'язаний виплачувати аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Внаслідок невиконання відповідачем рішення суду за ним утворилася заборгованість по виплаті їй аліментів в розмірі 38414,75 грн. За період з серпня 2017 року до 31 грудня 2018 року розмір неустойки, яку відповідач зобов'язаний сплатити на її користь складає 32924,24 грн.
У зв'язку з чим, враховуючи уточнені позовні вимоги, ОСОБА_1 просила суд стягнути з відповідача неустойку за прострочення сплати аліментів у вищезазначеному розмірі, а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково та стягнуто з відповідача на користь позивача неустойку за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року до 31 грудня 2018 року в розмірі 4117 грн. 60 коп., а також стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 704,80 грн.
Не погодившись із таким рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просить змінити оскаржуване рішення в частині розміру неустойки за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року до 31 грудня 2018 року, яка стягнута з ОСОБА_2 , відповідно до позовних вимог, викладених в уточненнях до позовної заяви від 11 січня 2019 року.
В своїй апеляційній скарзі, відповідач посилається на неправильне застосування норм матеріального права, а також на невідповідність висновків суду фактичним обставинам справи.
ОСОБА_2 своїм правом, передбаченим положеннями ст. 360 ЦПК України щодо подання відзиву на апеляційну скаргу ОСОБА_1 , не скористався.
Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України, справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розглянувши матеріали справи, перевіривши законність та обґрунтованість оскаржуваного рішення суду в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне апеляційну скаргу задовольнити частково, а рішення суду - скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 частково, виходячи з наступного.
Судом першої інстанції встановлено, що, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її батьками є сторони по справі.
Рішенням Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 були стягнуті аліменти на утримання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу ), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Згідно довідки Відділу ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції №12400 від 27 липня 2018 року, заборгованість ОСОБА_2 по аліментам станом на червень 2018 року складає 38414,75 грн.
З розрахунку по аліментам на ОСОБА_2 , виданого Відділом ДВС Синельниківського міськрайонного управління юстиції №3 від 10 січня 2019 року вбачається, що заборгованість по аліментам станом на 10 січня 2019 року становить 74020,89 грн.
Суд встановив, що згідно позовної заяви ОСОБА_1 остання просила стягнути суму неустойки за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року по 31 грудня 2018 року.
Судом встановлено, що відповідач є працездатним, тому має змогу працювати і сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої доньки у розмірі, що визначений судовим рішенням, в зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що заборгованість по сплаті аліментів виникла з вини ОСОБА_2
Встановлено, що на підставі виконавчого листа, виданого Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області 02 листопада 2016 року ОСОБА_2 має сплачувати ОСОБА_1 аліменти на утримання їх неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 750,00 грн. щомісяця до досягнення донькою повноліття.
Враховуючи існуючу заборгованість зі сплати аліментів за період з серпня 2017 року до 31 грудня 2018 року, суд першої інстанції дійшов висновку про необхідність провести наступний розрахунок суми неустойки за цей період.
Так, за серпень 2017 року неустойка ( пеня ) вираховується з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року - 31 день (750 грн. х 1% х 31 днів ) = 232,50 грн.; за вересень 2017 року - з 01.09.2017 року до 30.09.2017 року (750 грн. х 1% х 30 днів) = 225,00 грн.; за жовтень 2017 року - з 01.10.2017 року по 31.10.2017 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за листопад 2017 року - з 01.11.2017 року до 30.11.2017 року (750 грн. х 1% х 30 днів) = 225,00 грн.; за грудень 2017 року - з 01.12.2017 року до 31.12.2017 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за січень 2018 року - з 01.01.2018 року до 31.01.2018 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за лютий 2018 рік - з 01.02.2018 року до 28.02.2018 року (750 грн. х 1% х 28 днів) = 210,00 грн.; за березень 2018 року - з 01.03.2018 року до 31.03.2018 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за квітень 2018 року - з 01.04.2018 року до 30.04.2018 року (750 грн. х 1% х 30 днів) = 225,00 грн.; за травень 2018 року - з 01.05.2018 року до 31.05.2018 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за червень 2018 року - з 01.06.2018 року до 30.06.2018 року (750 грн. х 1% х 30 днів) = 225,00 грн.; за липень 2018 року - з 01.07.2018 року до 31.07.2018 року (750 грн. х 1% х 31 днів) = 232,50 грн.; за серпень 2018 року - з 01.08.2018 року до 27.08.2018 року (653,23 грн. х 1% х 27 днів) = 176,37 грн.; за серпень 2018 року - з 28.08.2018 року до 31.08.2018 року (125,42 грн. х 1% х 4 днів) = 05,02 грн.; за вересень 2018 року - з 01.09.2018 року до 30.09.2018 року (972 грн. х 1% х 30 днів) = 291,60 грн.; за жовтень 2018 року - з 01.10.2018 року до 31.10.2018 року (972 грн. х 1% х 31 днів) = 301,32 грн.; за листопад 2018 року - з 01.11.2018 року до 30.11.2018 року (972 грн. х 1% х 30 днів) = 291,60 грн.; за грудень 2018 року - з 01.12.2018 року до 31.12.2018 року (1013,50 грн. х 1% х 31 днів) = 314,19 грн. Усього сума неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року до 31 грудня 2018 року складає 4117,60 грн.
Враховуючи вищевикладене та посилаючись на постанову Верховного Суду України № 6-81цс13 від 11 вересня 2013 року, суд першої інстанції прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Однак, колегія суддів не погоджується із наведеним в оскаржуваному рішенні розрахунком суми неустойки, з наступних підстав.
Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Сплата аліментів за рішенням суду є одним із засобів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України, у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.
Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов'язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов'язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов'язання боржником. Після порушення боржником свого обов'язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов'язку сплатити аліменти.
У статті 196 СК України не встановлено будь-яких обмежень періоду нарахування пені, навпаки, в ній зазначено, що пеня нараховується за кожен день прострочення.
Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов'язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.
Загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:
p = (A1 х 1% х Q1) + (A2 х 1% х Q2) + ……. (An х 1% х Qn), де:
p - загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів (обраховується позивачем на момент пред'явлення позову);
A1 - нарахована сума аліментів за перший місяць;
Q1 - кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;
A2 - нарахована сума аліментів за другий місяць;
Q2- кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;
An- нарахована сума аліментів за останній місяць перед пред'явленням позову;
Qn- кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.
Отже, зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого - обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.
Такий правовий висновок викладений в постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18, а тому повинна враховуватись судами при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин відповідно до ч. 4 ст. 263 ЦПК України.
Однак, суд першої інстанції не скористувався розрахунком, наведеним у вказаній вище постанові Великої Палати Верховного Суду, та помилково розрахував розмір пені за кожний місяць окремо, не до дня ухвалення судом рішення, а до кінця кожного місяця. Однак, в кінці кожного місяця боржник не здійснив сплату аліментів в належному розмірі і ця заборгованість тривала до дня ухвалення судом рішення у справі.
Таким чином, колегія суддів вважає, що вірним обчисленням розміру пені за кожний місяць буде таке обчислення, за яким розмір пені нараховується від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення, а по даній справі позивач в своїй уточненій позовній заяві просила суд визначити розмір неустойки за період з серпня 2017 р. по 11.01.2019 р.
Враховуючи вищезазначене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність провести розрахунок суми неустойки за вказаний позивачем період відповідно до постанови Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року № 14-37цс18, а саме:
За серпень 2017 року неустойка ( пеня ) вираховується з 01.09.2017 року по 11.01.2019 року - 497 день (750 грн. х 1% х 497 днів ) = 3727,50 грн.;
За вересень 2017 року - з 01.10.2017 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 467днів) = 3502,50 грн.;
За жовтень 2017 року - з 01.11.2017 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 436 днів) = 3270,00 грн.;
За листопад 2017 року - з 01.12.2017 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 406 днів) = 3045,00 грн.;
За грудень 2017 року - з 01.01.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 375 днів) = 2812,50 грн.;
За січень 2018 року - з 01.02.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 344 днів) = 2580,00 грн.;
За лютий 2018 рік - з 01.03.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 316 днів) = 2370,00 грн.;
За березень 2018 року - з 01.04.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 285 днів) = 2137,50 грн.;
За квітень 2018 року - з 01.05.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 255 днів) = 1912,50 грн.;
За травень 2018 року - з 01.06.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 224 днів) = 1680,00 грн.;
За червень 2018 року - з 01.07.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 194 днів) = 1455,00 грн.;
За липень 2018 року - з 01.08.2018 року по 11.01.2019 року (750 грн. х 1% х 163 днів) = 1222,50 грн.;
За серпень 2018 року до "27" - з 01.09.2018 року по 11.01.2019 року (653,23 грн. х 1% х 132 днів) = 862,26 грн.;
За серпень 2018 року з "28" - з 01.09.2018 року по 11.01.2019 року (125,42 грн. х 1% х 132 днів) = 165,55 грн.;
За вересень 2018 року - з 01.10.2018 року по 11.01.2019 року (972 грн. х 1% х 102 днів) = 991,44 грн.;
За жовтень 2018 року - з 01.11.2018 року по 11.01.2019 року (972 грн. х 1% х 71 днів) = 690,12 грн.;
За листопад 2018 року - з 01.12.2018 року по 11.01.2019 року (972 грн. х 1% х 41 днів) = 398,52 грн.;
За грудень 2018 року - з 01.01.2019 року по 11.01.2019 року (1013,50 грн. х 1% х 10 днів) = 101,35 грн.
Всього сума неустойки ( пені ) за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року по 11 січня 2019 року складає 32 924,24 грн.
Крім того, здійснюючи розрахунок пені, апеляційний суд враховує положення ч. 2 ст. 196 СК України, згідно якого розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.
Враховуючи ч. 2 ст. 196 СК України та обставини справи, матеріальний та сімейний стан платника аліментів, на утриманні якого перебувають ще двоє малолітніх дітей, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та дружина ОСОБА_7 , яка перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох років, у зв'язку з чим не працює, колегія суддів дійшла висновку про зменшення розміру нарахованої неустойки (пені) з 32 924,24 грн. до 25 000 грн., що буде справедливим по відношенню до обох сторін.
Наведені відповідачем у відзиві на позовну заяву обставини щодо його нестабільного матеріального доходу та бездіяльності державного виконавця щодо не реалізації вилученого майна (автомобіля марки Пежо-405 д/н НОМЕР_1 ) не свідчать про відсутність вини ОСОБА_2 в розумінні ст. 196 СК України.
Інших об'єктивних підстав, які перешкоджали відповідачеві своєчасно сплачувати аліменти на дитину, колегія суддів не вбачає.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 3 Конвенції ООН про права дитини, в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Відповідно до ст. 376 ЦПК України, підставами для скасування судового рішення повністю або частково та ухвалення нового рішення у відповідній частині або зміни судового рішення є: неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи; недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції визнав встановленими; невідповідність висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи; порушення норм процесуального права або неправильне застосування норм матеріального права.
Враховуючи, що у виникненні заборгованості по сплаті аліментів наявна вина відповідача, з метою забезпечення інтересів дитини, колегія суддів прийшла до висновку, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню, а оскаржуване рішення скасуванню із ухваленням нового рішення про часткове задоволення позовних вимог в іншому розмірі, оскільки воно ухвалене з неправильним застосуванням норм матеріального права.
Водночас, положеннями ст.ст. 133, 141 ЦПК України передбачено, що стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а саме: судовий збір.
Судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Таким чином, в порядку розподілу судових витрат, колегія суддів приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача судового збору в розмірі 1057,20 грн. за подання апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись положеннями ст. ст. 259, 367, 369, 374, 376 ЦПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 21 березня 2019 року - скасувати.
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , неустойку за прострочення сплати аліментів за період з серпня 2017 року по 11 січня 2019 року в розмірі 25 000 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3 , судовий збір в розмірі 1057 грн. 20коп.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з моменту її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Головуючий: В.С. Городнича
Судді: О.П. Варенко
О.В. Лаченкова