Провадження № 2/760/5326/19
В справі № 760/11438/19
23 серпня 2019 року Солом"янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді - Шереметьєвої Л.А.
за участю секретаря - Гак Г.М.
представника позивача - ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Солом'янського району м. Києва» про відшкодування матеріальної шкоди, завданої в наслідок залиття квартири, суд
Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача 96 967, 00 гр. матеріальної шкоди, завданої їй внаслідок залиття квартири.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з заявою про витребування доказів, а саме від Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» інформацію та документи, якими вона підтверджується:
-чи було зафіксоване підвищення тиску у внутрішньо будинковій системі централізованого опалення 13 грудня 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 ? Якщо так, то з яких причин відбулося підвищення тиску і чим підтверджується?
-чи входило до обов'язків ПАТ «Київенерго» обслуговування повітрозбірника на горищі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 станом на 13 січня 2017 року? Якщо ні, то до компетенції якої організації входили обов'язки з обслуговування повітрозбірника?
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та необхідність витребуваних доказів для правильного вирішення спору, що виник, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
Витребувати від: Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «КИЇВТЕПЛОЕНЕРГО» /01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5 / інформацію та документи на її підтвердження:
-чи було зафіксоване підвищення тиску у внутрішньо будинковій системі централізованого опалення 13 грудня 2017 року за адресою: м. Київ, проспект АДРЕСА_2 ? Якщо так, то з яких причин відбулося підвищення тиску і чим підтверджується?
-чи входило до обов'язків ПАТ «Київенерго» обслуговування повітрозбірника на горищі житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 станом на 13 січня 2017 року? Якщо ні, то до компетенції якої організації входили обов'язки з обслуговування повітрозбірника?
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А.Шереметьєва