пр. № 1-в/759/435/19
ун. № 759/14748/13-к
16 вересня 2019 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді -ОСОБА_1
при секретарі -ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
Інспектор Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся до суду з поданням відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
В судове засідання інспектор та засуджений ОСОБА_3 не з'явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути подання за їх відсутності.
В судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.10.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки.
Відповідно до ч.3 ст.75 КК України у випадках, передбачених частинами першою, другою цієї статті, суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.
Матеріали особової справи містять вимоги опрацьовані Управлінням інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві відносно ОСОБА_3 , з яких вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, проте в матеріалах особової справи відсутня інформація щодо процесуальних рішень на стадії досудового розслідування чи судового розгляду за даним провадженням, а відповідно суд позбавлений можливості дати в повному обсязі належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, тому суд не вбачає підстав для задоволення подання про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У задоволенні подання інспектора Святошинського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області відносно ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1