Справа № 295/7599/19
Категорія 22
16 вересня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Комар К. П.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовом до ПАТ «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, 4), приватного нотаріуса КМНО Хари Н.С. (01054, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 37-41, оф. 215) у якому, у зв'язку з тим, що нотаріус безпідставно вчинив виконавчий напис, просить визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис № 10655 від 15.11.18, вчинений приватним нотаріусом КМНО Харою Н. С.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.
Справу слід розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 4, п. 1 ч. 6 ст. 19, п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 19, 178-180, 187, 274, 278, 279, 353 ЦПК України, -
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни, третя особа - приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Вольф Тетяна Леонідівна, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити дату та час судового засідання для розгляду справи по суті на 09.12.2019 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Хорива, 21, каб. 309.
Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні встановити строк для подання відзиву на позов - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
ОСОБА_1 встановити строк для подання відповіді на відзив - п'ять днів з дня отримання від Публічного акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Хари Наталії Станіславівни відзиву на позов.
Публічному акціонерному товариству «Перший Український міжнародний банк», приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Харі Наталії Станіславівні встановити строк для подання заперечень - п'ять днів з дня отримання від ОСОБА_1 відповіді на відзив.
Третій особі роз'яснити право подати до суду пояснення щодо позову протягом 15 днів, а щодо відзиву - протягом 10 днів із дня його отримання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/.
Направити копії ухвали учасникам справи, копію позовної заяви з доданими документами - відповідачам та третій особі.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
СуддяС. С. Захарчук