Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11506/19
07 вересня 2019 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого у кримінальному проваддженні - начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 146 КК України,-
у провадженні Подільського районного суду м. Києва знаходиться клопотання слідчого у кримінальному проваддженні - начальника відділення СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 .
Під час розгляду клопотання захисник ОСОБА_6 заявив відвід прокурору, мотивуючи це тим, що останній не надав постанову в якій вказано, що він включений до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Прокурор заперечив наголошуючи, що керівником прокуратури його включено до групи прокурорів по даному кримінальному провадженню.
Інший захисник та підозрюваний підтримали захисника ОСОБА_6 ..
Вислухавши учасників судового розгляду, у тому числі пояснення прокурора, слідчий суддя прийшов до висновку, що підстав передбачених ст.77 КПК України для відводу прокурора ОСОБА_3 не встановлено. На думку слідчого судді відсутність під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу постанови про групу прокурорів по кримінальному провадженню не є підставою для відводу прокурора. При цьому, слідчий суддя бере до уваги, що до клопотання про застосування запобіжного заходу долучено витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №12019100070003091 в якому відображено групу прокурорів по даному кримінальному провадженню. Серед цих прокурорів є і ОСОБА_3 . До того ж слідчий суддя бере до уваги пояснення прокурора, що така постанова про групу прокурорів існує, однак не була долучена до матеріалів клопотання.
У зв'язку із цим заява про відвід прокурора підлягає відхиленню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 81 КПК України, слідчий суддя,-
у задоволенні заяви захисника ОСОБА_6 , підтриманої підозрюваним та захисником ОСОБА_5 , про відвід прокурора ОСОБА_3 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1