ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15753/19
провадження № 3/753/5546/19
"11" вересня 2019 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП,
25 липня 2019 року о 10 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 , по вулиці Ревуцького, 42-В в місті Києві, керуючи транспортним засобом «Форд Фокус» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом та змінюючи напрямок руху, не дотримався безпечного бокового інтервалу, допустив наїзд на припаркований автомобіль «Шевролет Лачетті» н/з НОМЕР_2 , що призвело до пошкодження транспортних засобів, після чого місце ДТП залишив, чим порушив вимоги п.п. 2.10 (а), 10.1, 10.9, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.
Оскільки протоколи серії ДПР18 № 307011 та серії ДПР18 № 307012 складені відносно однієї особи, якій інкримінують вчинення кількох адміністративних правопорушень, вважаю за необхідне об'єднати справи щодо ОСОБА_1 в одне провадження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєної дорожньо-транспортної пригоди та пояснив, що чекав на місці ДТП водія автомобіля приблизно три години, а потім поїхав через те, що більше не міг чекати.
Крім наданих правопорушником ОСОБА_1 у суді пояснень, його вина у вчиненніадміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема протоколами про адміністративні правопорушення серії ДПР18 № 307011 та серії ДПР18 № 307012 від 30.07.2019 року, схемою ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , рапортом інспектора УПП у м. Києві, фотознімками.
Враховуючи особу правопорушника, конкретні обставини вчиненого правопорушення, вважаю, що на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення, у виді штрафу на користь держави.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, які одночасно розглядаються одним і ти же органом (посадовою особою) стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, - судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення
Разом з тим, відповідно до п. 9 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» - від сплати судового збору звільняються особи з інвалідністю I та II груп, законні представники дітей з інвалідністю і недієздатних осіб з інвалідністю.
Враховуючи, що відповідно до Посвідчення серії НОМЕР_3 ОСОБА_1 являється інвалідом ІІ групи, останній звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст. 36, 124, 122-4, 283, 284 КУпАП, ст. 5 Закону України «Про судовий збір»
Об'єднати в одне провадження справи про адміністративні правопорушення № 753/15753/19 та № 753/15755/19 та присвоїти єдиний унікальний номер № 753/15753/19.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить триста сорок гривень в дохід держави.
Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення подання на постанову - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред'явлення постанови до примусового виконання три місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя