Справа 752/18491/19
провадження № 2-н/752/391/19
09.09.2019 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П.розглянувши заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Южний дом 9» про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по оплаті внесків на витрати на управління будинком, -
05.09.2019 року до суду надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Южний дом 9» про видачу судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по оплаті внесків на витрати на управління будинком.
Вивчивши матеріали заяви, вважаю, що у видачі судового наказу слід відмовити за наступних підстав.
Встановлено, що ані оригінал заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Южний дом 9», ані її копія для боржника, які надіслані на адресу суду поштою, представником заявника - головою правління Лисіковим С.В., - не підписані.
Згідно із ч. 1 ст. 163 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником.
Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не підписана, приходжу до висновку про необхідність відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 165 ЦПК України, суддя, -
Відмовити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Южний дом 9» у видачі судового наказу про стягнення з Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості по оплаті внесків на витрати на управління будинком.
Копію ухвали разом із заявою про видачу судового наказу та копіями доданих до неї документів надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу, з підстав зазначених в даній ухвалі суду, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Н.П. Чередніченко