Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/3622/19
Провадження № 1-кс/723/4147/19
10 вересня 2019 року
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна.
До Сторожинецького районного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого відділу Сторожинецького відділу поліції щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В скарзі зазначає, що слідчим відділом Сторожинецького відділу поліції в Чернівецькій області під час огляду місця події від 24.07.2019 року було вилучено його автомобіль Мереседес Бенц н/з НОМЕР_1 .
Частиною 1 ст. 167 КПК України встановлено, що тимчасовим вилученим майном є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Просить визнати бездіяльність слідчого відділу Сторожинецького відділу поліції ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зобов'язати повернути автомобіль.
В судове засідання заявник ОСОБА_3 не зявився, причини неявки не повідомив.
Слідчий в судове засідання не зявився, надав заяву та долучив додатки і просив розглянути скаргу у його відсутності.
Згідно ст.. 306 ч. з КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язковою участю особи, яка подала скаргу , чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1