Справа № 726/1778/19
Провадження №1-кс/726/567/19
Категорія
13.09.2019 м. Чернівці
Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12019260030000423 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,-
12.09.2019 року до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшло клопотання слідчого СВ Садгірського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи.
В клопотанні посилається на те, що 02.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково розрахувавшись за придбання автомобіля марки «Рено Лагуна», номерний знак НОМЕР_1 Болгарська реєстрація, всупереч установленого законом порядку та проти волі ОСОБА_4 , отримав право користування вказаним транспортним засобом, не повернувши другу частину грошових коштів ОСОБА_4 . В рамках зазначеного кримінального провадження ОСОБА_4 добровільно надала органу досудового розслідування грошові кошти в сумі 600 доларів США для проведення відповідних експертних досліджень.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність в проведенні судово-технічної експертизи документів, а саме грошових коштів, які добровільно надані ОСОБА_4 .
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №12019260030000423 від 04.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, згідно яких: 02.09.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , частково розрахувавшись за придбання автомобіля марки «Рено Лагуна», номерний знак НОМЕР_1 Болгарська реєстрація, всупереч установленого законом порядку та проти волі ОСОБА_4 , отримав право користування вказаним транспортним засобом, не повернувши другу частину грошових коштів ОСОБА_4 .
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Згідно ч.1, 6, 7 ст. 244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, провести судово - технічну експертизу з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово - технічну експертизу та на вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи відповідає за своїми характеристиками аналогічним грошовим знакам, що знаходяться у грошовому обігу надані на дослідження 600 доларів США, а саме:
1.НВ 23387699 Н;
2.НВ 23927626 Н;
3.HD 70045140 A;
4.HD 47941500 A;
5.KB 35241608 N;
6.HD 47941493 A;
- Якщо ні, то яким способом виготовлені надані купюри?
Для дослідження експертам надати конверт білого кольору в середині якого знаходиться грошові кошти в кількості 600 доларів США та первина упаковка.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України в ході проведення даної експертизи надаю дозвіл на повне або часткове знищення об'єктів експертизи або зміну їх властивостей.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов'язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1